博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
allocwithzone
阅读量:5098 次
发布时间:2019-06-13

本文共 4357 字,大约阅读时间需要 14 分钟。

首 先,从copy开始说,简而言之,copy的目的就是生成一个新的实例,然后把其成员都按原实例赋值。对于非指针型的成员,比如BOOL, int, float,这样的赋值可以直接进行。但是对于指针型的数据,比如Objc中用到的对象,就有Deep Copy和Shallow Copy的区别——这个和在C++中的基本上是一样的:是生成新的成员对象,或是指向同一成员对象。
了 解了这点以后,再看看Copy在Objetive-C中的实现方式。如果要调用一个对象的copy方法,这个对象必须遵循NSCopying的协议。这个 协议中规定了一个方法:- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone;我们就是通过实现这个方法给对象提供拷贝的功能。对于很多现有类,如NSString,NSDictionary,。。。这个方法已经实 现。假设我们现在自定义了一个类,需要为这个类提供拷贝的功能,就需要自己来动手写CopyWithZone的方法:示例如下:
这个是自定义的类:
@interface Product : NSObject <NSCopying>
{
NSString *productName;
float price;
id delegate;
}
@end
然后我们需要在Product类中实现NSCopying中的copyWithZone方法:
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
Product *copy = [[[self class] allocWithZone: zone]
initWithProductName:[self productName]
price:[self price]]; //注意这里,我们使用了class的allocWithZone的方法创建了一个拷贝,这里假定Product类中有一个 initWithProductName: price:的初始化方法。那么这样调用后就得到了一个Product的副本,而且name和price都已经设置好了
[copy setDelegate:[self delegate]]; //这里再设置delegate
return copy; //返回副本
}
那么这样,如果我们有一个product的实例, 假设为product1,然后调用Product *product2 = [product1 copy];
就会使用我们上面写的copyWithZone的方法创建一个product1的副本,然后赋值给product2。
这里再以上面方法中的成员delegate为例,解释一下deep copy和shallow copy:
在 copyWithZone方法中,我们得到了一个新的product实例,但是delegate是个对象,所以在副本中,我们可以选择创建一个新的 delegate对象(deep copy),或是指向同一个delegate(shallow copy)。这个就取决于Product类中的setDelegate:方法了。你可以选择在setDelegate的时候,copy,也可以让它们都指 向同一个对象(但是需要retain,原因可以自己思考一下),当然,简单assign在某种情况下也是可以的。
假设在Product类中有setDelegate:方法,或是有delegate的property:
- (void)setDelegate: (id)aDelegate
{
[delegate release];
delegate = [delegate copy];
}
这 样就是一个深拷贝了,因为使用了delegate的copy方法得到了一个delegate的副本。至于如何得到delegate的副本,就要看 delegate的copyWithZone方法的实现了,不在这个层面的考虑中。也就是说,copy总是一中“递归”的形式,从上到下,我们可以一层一 层的考虑。
- (void)setDelegate: (id)aDelegate
{
[delegate release];
delegate = [aDelegate retain];
}
这样操作后,delegate和aDelegate为同一对象,但是为了内存管理方面的要求,我们调用了retain来将reference count加了一。当然,如果不需要了,还可以直接赋值(assign):
- (void)setDelegate: (id)aDelegate
{
delegate = aDelegate
}
你可以把这个例子自己实现一下,然后用log打一打内存,这个结构就很明了了。
然后再说一下可变副本(mutable copy)和不可变副本(immutable copy):
可变和不可变的概念,我们之前通过NSDictionary和NSMutableDictionary的区别了解过。
一 般来说,如果我们的某个类需要区别对待这两个功能——同时提供创建可变副本和不可变副本的话,一般在NSCopying协议规定的方法 copyWithZone中返回不可变副本;而在NSMutableCopying的mutableCopyWithZone方法中返回可变副本。然后调 用对象的copy和mutableCopy方法来得到副本。
举个例子:
NSDictionary类已经遵循了NSCopying和NSMutableCopy的协议,也就是说我们可以调用它的copy和mutableCopy来得到不可变和可变的副本,程序如下:
NSDictionary *testDict = [[NSDictionary alloc]initWithObjectsAndKeys:@"hello", @"test",nil];
NSDictionary *destDict = [testDict copy];
NSLog(@"test Dict:%p,retain Count: %d\ndest Dict:%p, retain Count: %d",testDict,[testDict retainCount],destDict,[destDict retainCount]);
这个在我机器上的运行结果为:
test Dict:0x11f220, retain Count: 2
dest Dict:0x11f220,retain Count: 2
看 起来,两个dict指向了同一片内存区域,但是retainCount加了1。这点需要理解一下,因为我们使用NSCopying方法要返回一个不可变对 象。而且原来的testDict也是不可变的,那么这里的“副本”也就没多大意义了(这就如同使用字符串常量时,系统会为我们优化,声明了多个字符串,但 是都是常量,且内容相等,那么系统就只为我们申请一块空间,这个道理是一样的)。既然都不可变,那么指向同一个空间就可以了。这里的copy和 retain没什么区别。
我们使用copyWithZone的方法返回immutable的对象,而不管原来的是可变的或是不可变的。我们再看一下如下代码:
NSMutableDictionary *testDict = [[NSMutableDictionary alloc]initWithObjectsAndKeys:@"hello", @"test",nil];
NSMutableDictionary *destDict = [testDict copy];
NSLog(@"test Dict:%p,retain count:%d\ndest Dict:%p,retain count:%d",testDict,[testDict retainCount],destDict,[destDict retainCount]);
[destDict setObject:@"what" forKey:@"test2"];
NSMutableDictionary是可变的,该代码在我机器上运行的结果为:
test Dict:0x20dcc0,retain count:1
dest Dict:0x209120,retain count:1
*** -[NSCFDictionary setObject:forKey:]: mutating method sent to immutable object
可 以看到因为我们调用了可变对象的copy方法,这个不像之前的例子中一样,只是retain了一下。这里的test dict和dest Dict已经是两个对象了,但是,copyWithZone的方法返回的是不可变的对象,因此之后的setObject: forKey:方法会出现错误。
下面这样改一下就OK了。
NSMutableDictionary *testDict = [[NSMutableDictionary alloc]initWithObjectsAndKeys:@"hello", @"test",nil];
NSMutableDictionary *destDict = [testDict mutableCopy];
NSLog(@"test Dict:%p,retain count:%d\ndest Dict:%p,retain count:%d",testDict,[testDict retainCount],destDict,[destDict retainCount]);
[destDict setObject:@"what" forKey:@"test2"];
NSLog(@"destDict:%@",destDict);
运行结果为:
test Dict:0x123550,retain count:1
dest Dict:0x10a460,retain count:1
destDict:{
test = hello;
test2 = what;
因为我们使用了mutableCopy来得到了一个可变副本。
Note:对于系统提供的所有既支持NSCopying,又支持NSMutableCopying的类。
copy方法,得到的是不可变对象,不管以前的是可变还是不可变。
mutableCopy方法,得到的是可变对象,不管以前的是可变还是不可变。

转载于:https://www.cnblogs.com/zsw-1993/archive/2013/01/18/4880486.html

你可能感兴趣的文章
入手腾龙SP AF90mm MACRO
查看>>
ORACLE 递归查询
查看>>
[Android] 开发第十天
查看>>
操作~拷贝clone()
查看>>
jQuery源码分析(2) - 为什么不用new jQuery而是用$()
查看>>
[转]【EL表达式】11个内置对象(用的少) & EL执行表达式
查看>>
ArrayList对象声明& arrayList.size()
查看>>
并发编程 线程
查看>>
网络编程
查看>>
关于“设计模式”和“设计程序语言”的一些闲话
查看>>
(一二九)获取文件的MineType、利用SSZipArchive进行压缩解压
查看>>
python学习4 常用内置模块
查看>>
Window7上搭建symfony开发环境(PEAR)
查看>>
ResolveUrl的用法
查看>>
Linux内核态、用户态简介与IntelCPU特权级别--Ring0-3
查看>>
第23月第24天 git命令 .git-credentials git rm --cached git stash clear
查看>>
java SE :标准输入/输出
查看>>
一些方便系统诊断的bash函数
查看>>
【转载】基于vw等viewport视区相对单位的响应式排版和布局
查看>>
<转>关于MFC的多线程类 CSemaphore,CMutex,CCriticalSection,CEvent
查看>>